Alexandru Paunescu a dat in judecata Fondul Proprietatea pentru a obtine 30.000 de euro pe care considera ca i-ar fi meritat, pentru perioada de un an si sase luni cat a condus aceasta institutie, anunta cotidianul “Bursa“.

Alexandru Paunescu a detinut functia de presedinte-director general al Fondului Proprietatea in perioada mai 2006 – noiembrie 2007, garantand ca va reusi sa listeze Fondul la bursa pana in 2008. El a fost inlocuit din functie de Mircea Ursache, dupa care Guvernul a emis o ordonanta prin care a stabilit o conducere dualista a Fondului Proprietatea, separand functia de presedinte de cea de director general. Alexandru Paunescu a considerat ca a fost platit doar pentru functia de presedinte si ca ar mai merita inca 30.000 de euro, pentru ca indeplinise si functia de director general si a dat in judecata Fondul Proprietatea.

“Domnul Paunescu a considerat ca trebuie sa fie remunerat si pentru functia de director general, nu doar pentru cea de presedinte, motiv pentru care si-a platit siesi un miliard de lei vechi, cat a fost in fruntea Fondului,” au explicat surse din conducerea Fondului Proprietatea, citate de “Bursa“. “Dupa ce a plecat de la Fond, a dat banii inapoi, pentru ca a aparut un scandal in presa, dar apoi a decis sa se adreseze instantei.” Dupa ce a fost inlocuit din functie, Alexandru Paunescu a revenit pe functia sa anterioara, de director adjunct al Directiei Juridice a BNR si sustine ca a intentat procesul la cateva luni dupa aceasta. “Nu mi s-a parut corect sa dau imediat in judecata societatea pentru care am lucrat,” a explicat Paunescu pentru ziarul “Bursa”. “Am asteptat sa treaca o perioada de timp, sa pot sa ma detasez.” Actuala conducere a Fondului Proprietatea nu a comentat informatiile despre proces.